|
Post by account_disabled on Jan 2, 2024 11:02:06 GMT
必须占上风:社会科学发展的知识必须融入法律,作为其基础。法律必须反映对世界的认识,同时必须将流行的社会价值观融入社会动态中。世界的知识不断进步、扩展,永远不会局限于暂时的法律知识的圈子。 更重要的是,当我们考虑社会科学时,知识的对象本身是不断变化的。因此,我们必须放弃法律保障和冲突解决的旧观念和旧模式,尽管它们在前一个时代行之有效,但可能已经过时了。 如果我们准备好接受与其他知识领域的对话,并谦虚地用我们周围的证据来面对我们的教义确定性,我们将能够实现立法者-法学家的最高目标:使法律成为社会的工具以更少的努力、更多的正义,实现与我们所处发展阶段相适应的社会福祉。 2003 年 PLC n° 71 中形式和结构的变化 为了了解社会不同阶层对此问题的意见并使辩论民主化,该委员会在 2004 年 1 月和 2 月期。 间推动就 2003 年 PLC n° 71 号问题举行公开听证会,其中工会中央、商业界代表以及行业协会和联合会、微型和小型公司、银行和中央银行、建筑公司、农村生产者、司法部门、公共部门、联邦政府和其他破产法专家。此外,我们收到了大量的书面建议,这也有助于加深争论。 在仔细研究了 PLC n° 71 的规定,并审查了 手机号码数据 所提出的所有信息和建议后,我们得出的结论是,PLC n° 71 的某些方面值得全国代表大会重新审查。 人们不能不承认众议院最终批准的规范巴西公司恢复和破产的文本的优点。1945 年第 7,661 号法令公布后,新的机构被创建,许多争议得到解决,一些条款的内容和措辞发生了变化,以适应市场开发的商业工具的演变。 社会呼吁破产法规更多现代和 PLC n° 71, of 2003 响应了法律改革的这种需要。 如果没有商会的工作,尤其是在研究和开发创新现行制度的机制、实现破产程序现代化以及消除破产以便为更有效的恢复程序腾出空间方面的工作,立法会就不可能讨论这个问题在这么短的时间内。 然而,尽管其意图很有价值,我们还是在分庭准备的案文中发现了一些值得改进或修改的地方。 所分析的破产法具有双重性质:一方面,它包含程序法规则,这些规则对于成功进行破产和公司恢复至关重要。另一方面,它规定了实体法规则,规定在什么情况下和什么条件下陷入困境的个人和公司有权获得国家保护以恢复经济,如果不可能,则必须如何进行这一程序,以确保经济复苏。他们远离商业活动。 无论如何,既定规则不仅会影响陷入困境的公司,还会影响正常运营的公司的。
|
|